Добрый день!
Цитата: видимо затем,чтобы соблюсти предписания всех законодательных документов...
А давайте будем последовательными.
1.
Указ президента, суть которого - остановить работу всех, кроме тех, кто во втором пункте. Так? Так.
Вы во второй пункт попали? Нет.
Вы работу остановили? Нет. Просто перевели всех на дистанционку.
Вы нарушили Указ Президента? Формально нарушили. По логике Указа и ситуации - нет. Дистанционная работа не чвляется нарушением этого и последующих подобных указов.
2.
Перенос сроков. Являются ли для Вас упомянутые в Указе дни "нерабочими"? Нет, не являются. Вы же работали.
Так почему Вы считаете вправе перенести дни, если они совпали с рабочими днями?
Единственное основание - Вы не подпадаете под перечень в пункте 2.
Но ведь в первом пункте Вас это не смущает - Вы продолжили работу. А теперь Вы хотите "всё по закону". Не получается. Сказав "А" (выйдя на работу в нерабочие дни), Вы должны и "Б" говорить - не переносить сроки работы.
Конечно, было бы всё просто, если бы во втором пункте Указа президента добавили слова "... и предприятия, перешедшие на дистанционную работу". Спустя время легко об этом рассуждать. А Указ принимался фактически за часы...
Могли быть и более фатальные ошибки.
Поэтому я считаю
правильным точку зрения, что перенос сроков относится только к тем предприятиям, которые
не работали в эти дни.
Ведь потому и переносы сделали, что дни нерабочие, т.е. предприятие и бухгалтерия не работали.
А когда работали, какой перенос?
Другое дело, когда предприятие работало, но пользуясь логикой "не попали во второй пункт, значит нам всё можно", налоги не перечисляли. Тогда им нечего не остаётся, как "делать всё по закону" и указывать везде 12.05.20...
Но это уже совсем иная история...
Поэтому Вам мой совет:
указывайте в строке 120 даты без переноса с нерабочих дней.
Цитата: На остальные организации, не попавшие в этот перечень, в том числе организовавшие работу в удалённом режиме, Указы Президента распространяются в полной мере.Письмо ФНС РФ от 13.05.2020 N БС-4-11/7791@
Увы, в указанном письме указанного вывода нет.
По поводу "Указа" и его пункта 2 там общие слова. Именно такой конкретики нет.
Успехов!